PHP测试框架是什么 国外主流PHP框架对比评测

PHP测试框架是什么 国外主流PHP框架对比评测相关内容，小编在这里做了整理，希望能对大家有所帮助，关于PHP测试框架是什么 国外主流PHP框架对比评测信息，一起来了解一下吧！

国外主流PHP框架对比评测

最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架（不包括国内框架） 大致对这些框架有个直观上的感受 简单分享一下 对于哪些做框架选型的时候 权当一个参考

主要参考的框架包括 CodeIgniter CakePHP ZendFramework Symfony 我对很多框架也没有认真使用 只是简单试用了一下 可能很多看法不成熟或者是错误的 请大家指正 一起成长

CodeIgniter

优点 我爱编程网

配置简单 全部的配置使用PHP脚本来配置 执行效率高 具有基本的路由功能 能够进行一定程度的路由 具有初步的Layout功能 能够制作一定程度的界面外观 数据库层封装的不错 具有基本的MVC功能

快速简洁 代码不多 执行性能高 框架简单 容易上手 学习成本低 文档详细 自带了很多简单好用的library 框架适合小型应用

缺点

把Model层简单的理解为数据库操作

框架略显简单 只能够满足小型应用 略微不太能够满足中型应用需要

评价

总体来说 拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得 同时能够构造一定程度的layout 便于模板的复用 数据操作层来说封装的不错 并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式 执行性能和代码可读性上都不错 至于附加的 library 也还不错 简洁高效

CakePHP

优点

CakePHP是最类似于RoR的框架 包括设计方式 数据库操作的Active Record方式 设计层面很优雅 没有自带多余的 library 所有的功能都是纯粹的框架 执行效率还不错 数据库层的 hasOne hasMany 功能很强大 对于复杂业务处理比较合适 路由功能 配置功能还不错 自动构建脚手架（scaffold）很强大 适合中型应用 基本实现过了MVC每一层 具有自动操作命令行脚本功能

文档比较全 在国内推广的比较成功 大部分都知道CakePHP 学习成本中等

缺点

CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作 严重影响了除了数据库之外的操作能力

CakePHP的cache功能略显薄弱 配置功能稍嫌弱 CakePHP不适合大型应用 只适合中型应用 小型应用来说略微的学习成本高了点

评价

总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表 并且目前发挥着很重要的作用 不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式 是个里程碑式的产品 CakePHP透露著RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想 作为开发快速应用和原型是绝好的工具 同样 用来做Web 网站的开发框架 也是值得选择的

Zend Framework

优点

官方出品 自带了非常多的 library 框架本身使用了很多设计模式来编写 架构上很优雅 执行效率中等 MVC设计中 比较简洁 具有路由功能 配置文件比较强大（能够处理XML和php INI） 各种 library 很强大 是所有PHP框架中各种功能最全面的 包括它不仅是一个框架 更是一个大类库（取代PEAR） 这是它的主要特色 能够直观的支持除数据库操作之外的Model层（比 CodeIgniter 和 CakePHP 强） 并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class Cache功能很强大 从前端Cache到后端Cache都支持 后端Cache支持Memcache APC SQLite 文件等等方式 数据库操作功能很强大 支持各种驱动（适配器）

文档很全 在国内社区很成熟 并且目前不少Web 网站在使用 学习成本中等

缺点

MVC功能完成比较弱 View层简单实现（跟没实现一样） 无法很强大的控制前端页面

没有自动化脚本 创建一个应用 包括入口文件 全部必须自己手工构建 入门成本高

Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大 也能够勉强作为大型应用的框架 但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说 还需要一些努力

评价

作为官方出品的框架 Zend Framework的野心是可以预见的 想把其他框架挤走 同时封装很多强大的类库 能够提供一站式的框架服务 并且他们的开发团队很强大 完全足够有能力开发很强大的产品出来 所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量 如果花费更多的时间去完善框架 同样的 Zend Framework架构本身也是比较优雅的 说明Zend官方是有很多高手的 设计理念上比较先进 虽然有一些功能实现的不够完善 比如View层 自动化脚本等等 这些都有赖于未来的升级 总体来说Zend Framework是最值得期待的框架 当然 你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的

Symfony

优点

Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的 而且我使用时间比较长 但是很多功能还是没有挖掘出来 它完整实现了MVC三层 封装了所有东西 包括 $_POST $_GET 数据 异常处理 调试功能 数据检测 包含强大的缓存功能 自动加载Class（这个功能很爽） 强大的i n国家化支持 具有很强大的view层操作 能够零碎的包含单个多个文件 非常强大的配置功能 使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为 强大到让人无语 能够很随意的定义各种自己的class 并且symfony能够自动加载（auto load）这些class 能够在程序中随意调用 包含强大的多层级项目和应用管理 Project > Application > Module > Action 能够满足一个项目下多个应用的需要 并且每层可以定义自己的类库 配置文件 layout 非常强大的命令行操作功能 包括建立项目 建立应用 建立模块 刷新缓存等等

Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选 因为使用了Symfony 将大大节约开发成本 并且多人协作的时候 不会出现问题 在Project级别定义好基础Class以后 任何模块都能够重用 大大复用代码

缺点

数据库操作model采用了重量级的propel和creole 不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里 可用可不用

缓存功能无法控制 每次开发调试总是缓存 需要执行 symfony cc symfony rc 来清除和重建缓存

效率不是很高 特别是解析模板和读取配置文件的过程 花费时间不少

学习成本很高 并且国内没有成熟的社区和文档 连中文手册都没有 相应的要掌握所有功能 需要花费比较多的时间

评价

Symfony绝对是企业级的框架 唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西 强悍的东西 自然学习复杂 但是相应的对项目开发也比较有帮助 自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理 觉得是值得 后期的维护成本比较低 复用性很强 相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目 那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题 那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层 需要自己定义 当然了 Symfony支持随意的构造model层

总结

以上数款框架 各有特色 而且都是开源项目 不过框架针对的项目不一样 一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目 CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目 Symfony 比较适合大型重量级项目 在项目选型的时候 要充分考虑框架的可以定制性 扩展性 因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变

相对来说 Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强 特别是能够随意定制 model 层的Class 能够非常方便增加自己业务或者数据处理类 我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架

CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用 快速开发和原型构建 非常适合目标不清晰的原型项目的开发

当然了 也许 自己写一个框架更适合

lishixinzhi/Article/program/PHP/201311/21441

PHP框架的PHP框架TOP10

排名前 10 并且最受欢迎的 PHP 框架(排名不分先后)。
Laravel
这款可能是现在最受欢迎的 PHP 框架，Laravel 非常强大，而且很高雅，易于学习和使用。非常值得一试！
Flight
Flight 是一个快速，简单，可扩展的微型 PHP 框架，允许用户快速的构建 RESTful web 应用，同样易于学习和使用，简单但是很强大！
Yii
Yii 是个高性能的 PHP 框架，用来开发 Web 2.0 应用程序，Yii 拥有很丰富的特性： MVC，DAO/ActiveRecord ，I8N/L10N，缓存，身份认证，基于用户角色的访问控制，scaffolding和测试等等。
Medoo
Medoo 是最轻的 PHP 数据库，只包括了一个10,9kb 的文件，一个很强大的适用于简单的 web 小应用开发的微型框架。
PHPixie
这个框架源于 Kohana 框架，是我最喜欢的框架了：兼容 MVC，能快速掌握，强大，你也应该试一试！
CodeIgniter
虽然是个比较老的框架，也快被淘汰了，但是我还是很喜欢这个强大的 MVC 框架 CI，无数次在我的项目中使用它，从来也没对它失去信心，依然是我不变的选择！
Kohana
Kohana 是个开源的，面向对象的 MVC web 框架，是使用 PHP5 来构建的。这个框架是由一群志愿者队伍开发的，他们致力于迅速，安全和小。
Symfony
这个框架是在 2005 年创建，是个非常强大的 MVC 框架，在企业界是非常受欢迎的。Symfony 是收到众多的 web 应用框架启发的：Ruby on Rails，Django 和 Spring ，它可能是最完整的 PHP 框架了。
Pop PHP
很多 PHP 框架很漂亮也很复杂，Pop 的建立是考虑到所有经验层次的，提供了一系列可管理的学习曲线给初学者熟悉 PHP 的基础，同时又提供了健壮和强大的功能给有经验的 PHP 开发者。大小小于 2MB。
Phalcon
Phalcon 是一个开源的，满栈的 PHP 框架，使用 PHP 5 类似 C 扩展的语言来编写的高性能框架。用户不需要会用 C 语言，Phalcon 会提供 PHP 类。Phalcon 是松散耦合，用户可以随意使用组件来创建 web 应用。

PHP使用类似phpunit之类做自动测试有必要吗

PHPUnit是一个用PHP编程语言开发的开源软件，是一个单元测试框架。PHPUnit由Sebastian Bergmann创建，源于Kent Beck的SUnit，是xUnit家族的框架之一。本文将探索PHPUnit，特别介绍自动化单元测试的基本用法。你需要掌握PHP编程语言的基本知识才能继续。

介绍

单元测试是对单独的代码对象进行测试的过程，比如对函数、类、方法进行测试。单元测试可以使用任意一段已经写好的测试代码，也可以使用一些已经存在的测试框架，比如JUnit、PHPUnit或者Cantata++，单元测试框架提供了一系列共同、有用的功能来帮助人们编写自动化的检测单元，例如检查一个实际的值是否符合我们期望的值的断言。单元测试框架经常会包含每个测试的报告，以及给出你已经覆盖到的代码覆盖率。

heiing
heiing
翻译于 4年前
5人顶
顶 翻译得不错哦！
安装

PHPUnit 通常以 PEAR 包，Composer bundle 或是 PHAR 文件形式存在。如果你要安装它，你需要先安装 PHP Code Coverage 依赖。在 PEAR 中，你需要天价 phpunit.de 频道，并通过命令行安装两个包：

PHP Unit Testing with PHPUnit
（注意，在输入时，默认的 XAMPP 的 PEAR 安装已经被破坏：你需要在尝试上面代码之前先安装 PEAR PHAR）。

测试一个简单的类

试试只有单一方法的简单类：

class TruthTeller
{
public function() tellTruth
{
return true;
}
}
是的，现在 tellTruth 方法总是返回 TRUE，那么我们应改怎么通过单元测试确保今后它的返回值不变？

K6F
K6F
翻译于 4年前
4人顶
顶 翻译得不错哦！
使用PHPUnit，每组测试是PHPUnit_Framework_TestCase类的一个扩展类，它提供了常用的功能，如判断。下面是一个对上述tellTruth方法的一个基本测试：

require_once 'PHPUnit/Autoload.php';
require_once 'TruthTeller.class.php';
class TruthTester extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
function testTruthTeller()
{
$tt = new TruthTeller();
$this->assertTrue($tt->tellTruth());
}
}
请注意，您需要包括PHPUnit的自动加载器和“被测对象”，在这种情况下的TruthTeller类文件。

我们用剩余的代码要做的就是判断，如果tellTruth方法被调用时，它将返回true。这些判断是PHPUnit的核心 - 它们将决定一个测试是通过还是失败。

Holiday_
Holiday_
翻译于 4年前
2人顶
顶 翻译得不错哦！
如果你启动了命令行提示，切换到你的测试所在目录，运行 phpunit TruthTester （参数是你的测试文件名，去除 .php 扩展名），PHPUnit 将会运行文件中指定的所有它能找到的测试（测试将是名字以 test 开头的所有方法)。

PHP Unit Testing with PHPUnit

如果你回到 TruthTeller 类，并将其方法的返回值改为 FALSE，你讲看到类似下面的信息：

PHP Unit Testing with PHPUnit

这就是单元测试的核心——编写断言并判断是否通过。当先前编写并测试通过的代码开始无法通过时，你就知道有更改的代码对现有代码起了负面影响。

在现实中，你肯定需要处理比上一个更复杂的情况。比如一个常见的测试是检查下面的outputArray方法是否返回了一个特定数据结构的数组。

class ArrayTeller
{
public function outputArray()
{
return array(1,2,3);
}
}
对此方法的一个简单测试可以这样写:

class ArrayTester extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
function testArrayTeller()
{
$at = new ArrayTeller();
$result = $at->outputArray(1);
$this->assertInternalType("array", $result);
$this->assertCount(3, $result);
$this->assertEquals(1, $result[0]);
$this->assertEquals(3, $result[2]);
}
}
如你所见，使用PHPUnit进行单元测试时可以在每一行进行多样化的检查：可以检查ArrayTeller返回的是否是一个数组，而非任何其他数据类型；可以检查数组的长度；可以检查数组中的单个值。除这些外，还有其它一些功能的断言，比如如果你需要更复杂的判断，假设要知道一个返回值是否处于两个整数的区间内，只要你能用一个IF语句的结果来表述，你就可以用断言assertTrue来测试结果。可点击随后链接来访问PHPUnit官网文档中的所有可用断言列表，。

单元测试片面的讲就是编写覆盖被测方法所有预期行为的测试，最好基于规范文档，不过如果你在编写覆盖现有代码的单元测试，将其视为白盒测试的一种形式更有用。如果你知道一个如下的简单切换方法：

class Switcher
{
public function aOrB($switch, $a, $b)
{
if ($switch == TRUE)
{
return $a;
}
else
{
return $b;
}
}
}
… 你就知道需要编写两个测试，分别针对一种情形。但你开始质疑你是如何知道这些的——如果以后方法变为 True 返回 $a，False 返回 $b，其它情形抛出一个异常，理想情况是规范文档中的某处有提及。无论如何，上面方法的测试如下：

class SwitcherTester extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
function testSwitchTrue()
{
$switcher = new Switcher();
$result = $switcher->aOrB(TRUE, 1, 2);
$this->assertEquals(1, $result);
}
function testSwitchFalse()
{
$switcher = new Switcher();
$result = $switcher->aOrB(FALSE, 1, 2);
$this->assertEquals(2, $result);
}
}
运行两个测试同在命令行运行 phpunit SwitcherTester 一样简单。
K6F
使用 setUp，简化多个测试

当你的测试需要覆盖越来越多的输入组合及数据设置时，使用函数： setUp 将会非常有帮助。setUp 是 PHPUnit_Framework_TestCase 类中你可以覆写以在类中所有及每个测试运行前运行的代码。（注意，还有一个简单的方法，tearDown，它会在所有测试结束后立即运行——这对关闭 socket 及文件指针很有帮助）

下面是如何精简代码的一个简单的例子。尝试一个依赖一些对象数据何输入的方法。

class DataTeller
{
private $data;
public function __construct($data)
{
$this->data = $data;
}
public function outputData($switch)
{
if ($switch == TRUE)
{
if (!empty($this->data))
return $this->data;
else
return FALSE;
}
else
{
return "switch off";
}
}
}
如果你继续之前幼稚的方法，我们需要编写三个测试，并实例化三个 DataTeller 对象，每个测试一次。然而，通过 setUp，我们可以讲对 DataTellers对象的创建外包，至少是3个中的两个。只有最后一个测试需要新的 DataTeller 被创建。

class DataTellerTester extends PHPUnit_Framework_TestCase
{
private $dt;
protected $data = "valid data";
function setUp()
{
$this->dt = new DataTeller($this->data);
}
function testOutputArraySwitchOff()
{
$this->assertEquals("switch off", $this->dt->outputData(FALSE));
}
function testOutputArraySwitchOn()
{
$this->assertEquals($this->data, $this->dt->outputData(TRUE));
}
function testOutputArrayEmptySwitchOn()
{
$new_dt = new DataTeller("");
$this->assertEquals(FALSE, $new_dt->outputData(TRUE));
}
}

PHPUnit使用断言来告诉你你所测试的代码是否如你预期那样工作。学到这里，你现在应该已经可以写一些简单的测试来覆盖一些功能相对比较独立的类了。但当要测试一些互相有交互操作的类时，就要面对真正的挑战了。为此，请收听下一次讲解，学习如何为静态类写测试，以及如何使用 mock（模拟对象）和 stubs（存根，桩点）来孤立你要测试的对象与其所在环境中其他代码的联系。

以上就是PHP测试框架是什么 国外主流PHP框架对比评测全部内容了，了解更多相关信息，关注我爱编程网。