php框架海豚如何 PHP有哪些流行的框架

对于后端开发比较关注的小伙伴们一定非常关心php框架海豚如何 PHP有哪些流行的框架，今天我爱编程网小编为大家整理了以下内容，下面一起来看看吧。

PHP有哪些流行的框架

PHP有哪些流行的框架？
PHP有哪些流行的框架？
PHP作为一种十分流行的编程语言，拥有大量的应用领域和开源程序库。其中，PHP框架可以有效提高对PHP语言的理解和运用水平。框架作为一种用于开发网络应用程序的基础架构，可以让开发者在不同项目的开发中提高效率。
在PHP框架领域中，有许多众所周知、使用广泛的优秀框架，其中一些常见的PHP框架如下：
1.Laravel
Laravel是一个富有表现力的Web应用程序框架，可简化用户与邮件、队列、缓存、会话等交互的复杂过程。Laravel对于学习和使用PHP框架的开发者来说是非常友好的。它支持MVC框架，并提供强大的路由操作和良好的模板语言。
2.CodeIgniter
CodeIgniter是一个轻量级的PHP框架，以简单、轻便和易于学习、使用、扩展和维护为特点。它适合于那些想要快速开发小的web应用程序的开发者，例如学生或刚刚入门的开发者。
3.CakePHP
CakePHP是一个易于学习、高效并且功能强大的PHP开发框架。它结合了RubyonRails的思想，并提供了对MVC的完全支持、CRUD对接的快捷方式、可插拔的插件机制、Auth/MACL等安全机制。CakePHP适用于构建网站、应用程序和内容管理系统（CMS）等。
4.Symfony
Symfony是一个高度可扩展的PHP框架，以可重复使用的代码组件开发元素，它遵循MVC的设计模型。Symfony提供了安全、体面和快速的应用开发，它广泛应用于在web和移动应用程序的开发中。
5.Zend
ZendFramework是一个开源的PHP框架，由Zend公司开发管理。它的灵活性和可扩展性为用户提供独特的使用体验。与其他框架不同，Zend框架是一个组件式框架，每个组件可以作为独立的软件库使用，包括认证、缓存、日志等。
总之，以上列举的几款常见的PHP框架都有它们各自的特点和优点，如果你正在寻找一个适合你开发项目的框架，那么你应该根据自己的需求和技术水平来选择适合自己的框架。

php现在比较热门实用的框架有哪些？

PHP作为强大的Web开发语言，上手非常容易，开发效率很高，不需要像Java一样进行编译后才能执行，但是如果用原生的PHP来开发还是会存在开发速度慢，或者说后期维护难度大，缺乏代码严谨性等问题，我就需要使用目前流行的MVC框架，那么现在有哪些PHP框架更方便，更快捷呢？

1.Laravel

laravel可以说是从去年到今年都是最热门的PHP框架之一，它的优势在于易学习，上市容易，强大的扩展类库，可以直接使用Composer引用（laravel5.5以后不需要在文件引用外加的扩展类），你可以在它的官方文档中找到很多你能用的到的扩展类，不需要自己再进行开发，方便的artisan命令，一键生成MVC以及其他常用文件，并且支持队列，数据库迁移，数据填充等功能，是一个非常有艺术感的框架。

2.Thinkphp

作为PHP开发者中最受欢迎的框架之一，它有着优雅的语法，完善的开发文档，能简单的开发出你需要的功能，比起之前的3版本，最新的版本也可以使用Composer来下载类库，并且也支持队列，身份验证，回话，高级路由等功能。

3.Yii2 我爱编程网

拥有简洁的面向对象的框架，能够很好的扩展你的视图，总的来说Yii2对开发者是很友好的。

4.CI

它可谓是PHP框架中轻量级框架的代表，本身框架非常小，但是功能依然强大，它提供了简单而精致的开发类库，唯一缺失的就是本身的安全性。

这是目前PHP比较热门的框架，个人还是比较喜欢使用Laravel，开发效率极高，有非常多的类库来辅助支持，更新也快，最近已经更新到了5.6版本，不过建议还是使用5.5LTS长期支持版，不需要经常更新框架源码，如用上手速度来看的话，优先可以选择CI框架。

PHP的性能探讨和测试

1.缘起
关于PHP，很多人的直观感觉是PHP是一种灵活的脚本语言，库类丰富，使用简单，安全，非常适合WEB开发，但性能低下。PHP的性能是否真的就如同大家的感觉一样的差呢？本文就是围绕这么一个话题来进行探讨的。从源码、应用场景、基准性能、对比分析等几个方面深入分析PHP之性能问题，并通过真实的数据来说话。
2.从原理分析PHP性能
从原理分析PHP的性能，主要从以下几个方面：内存管理、变量、函数、运行机制来进行分析。
2.1内存管理
类似Nginx的内存管理方式，PHP在内部也是基于内存池，并且引入内存池的生命周期概念。在内存池方面，PHP对PHP脚本和扩展的所有内存相关操作都进行了托管。对大内存和小内存的管理采用了不同的实现方式和优化，具体可以参考以下文档：
2.2变量
总所周知，PHP是一种弱变量类型的语言，所以在PHP内部，所有的PHP变量都对应成一种类型Zval，其中具体定义如下：
在变量方面，PHP做了大量的优化工作，比如说Reference counting和copy on writer机制。这样能够保证内存使用上的优化，并且减少内存拷贝次数（请参考
2.3函数
在PHP内部，所有的PHP函数都回转化成内部的一个函数指针。比如说扩展中函数
ZEND_FUNCTION(my_function);//类似functionmy_function(){}
在内部展开后就会是一个函数
voidzif_my_function(INTERNAL_FUNCTION_PARAMETERS);
voidzif_my_function(intht,
zval*return_value,
zval*this_ptr,
intreturn_value_used,
zend_executor_globals*executor_globals);
从这个角度来看，PHP函数在内部也是对应一个函数指针。
2.4运行机制
在话说PHP性能的时候，很多人都会说“C/C++是编译型，JAVA是半编译型，PHP是解释型”。也就是说PHP是先动态解析再代码运行的，所以从这个角度来看，PHP性能必然很差。
的确，从PHP脚本运行来输出，的确是一个动态解析再代码运行的过程。具体来说，PHP脚本的运行机制如下图所示：
PHP的运行阶段也分成三个阶段：
Parse。语法分析阶段。
Compile。编译产出opcode中间码。
Execute。运行，动态运行进行输出。
所以说，在PHP内部，本身也是存在编译的过程。并且据此产生了大量的opcode cache工具，比如说apc、eacc、xcache等等。这些opcode cache在生产环境基本上在标配。基于opcode cache，能到做到“PHP脚本编译一次，多次运行”的效果。从这点上，PHP就和JAVA的半编译机制非常类似。
所以，从运行机制上来看，PHP的运行模式和JAVA是非常类似的，都是先产生中间码，然后运行在不同虚拟机上。
2.5动态运行
从上面的几个分析来看，PHP在内存管理、变量、函数、运行机制等几个方面都做了大量的工作，所以从原理来看，PHP不应该存在性能问题，性能至少也应该和Java比较接近。
这个时候就不得不谈PHP动态语言的特性所带来的性能问题了，由于PHP是动态运行时，所以所有的变量、函数、对象调用、作用域实现等等都是在执行阶段中才确定的。这个从根本上决定了PHP性能中很难改变的一些东西：在C/C++等能够在静态编译阶段确定的变量、函数，在PHP中需要在动态运行中确定，也就决定了PHP中间码不能直接运行而需要运行在Zend Engine上。
说到PHP变量的具体实现，又不得不说一个东西了：Hashtable。Hashtable可以说在PHP灵魂之一，在PHP内部广泛用到，包含变量符号栈、函数符号栈等等都是基于hashtable的。
以PHP变量为例来说明下PHP的动态运行特点，比如说代码：
?php
$var=“hello,”;
?
该代码的执行结果就是在变量符号栈（是一个hashtable）中新增一个项
当要使用到该变量时候，就去变量符合栈中去查找（也就是变量调用对出了一个hash查找的过程）。
同样对于函数调用也基本上类似有一个函数符号栈（hashtable）。
其实关于动态运行的变量查找特点，在PHP的运行机制中也能看出一些。PHP代码通过解释、编译后的流程下图：
从上图可以看出，PHP代码在compile之后，产出的了类符号表、函数符号表、和OPCODE。在真正执行的时候，zend Engine会根据op code去对应的符号表中进行查找，处理。
从某种程度上，在这种问题的上，很难找到解决方案。因为这是由于PHP语言的动态特性所决定的。但是在国内外也有不少的人在寻找解决方案。因为通过这样，能够从根本上完全的优化PHP。典型的列子有facebook的hiphop。
2.6结论
从上面分析来看，在基础的内存管理、变量、函数、运行机制方面，PHP本身并不会存在明显的性能差异，但由于PHP的动态运行特性，决定了PHP和其他的编译型语言相比，所有的变量查找、函数运行等等都会多一些hash查找的CPU开销和额外的内存开销，至于这种开销具体有多大，可以通过后续的基准性能和对比分析得出。
因此，也可以大体看出PHP不太适合的一些场景：大量计算性任务、大数据量的运算、内存要求很严格的应用场景。如果要实现这些功能，也建议通过扩展的方式实现，然后再提供钩子函数给PHP调用。这样可以减低内部计算的变量、函数等系列开销。
3.基准性能
对于PHP基准性能，目前缺少标准的数据。大多数同学都存在感性的认识，有人认为800QPS就是PHP的极限了。此外，对于框架的性能和框架对性能的影响很没有响应的权威数字。
本章节的目的是给出一个基准的参考性能指标，通过数据给大家一个直观的了解。
具体的基准性能有以下几个方面：
1.裸PHP性能。完成基本的功能。
2.裸框架的性能。只做最简单的路由分发，只走通核心功能。
3.标准模块的基准性能。所谓标准模块的基准性能，是指一个具有完整服务模块功能的基准性能。
3.1环境说明
测试环境：
Uname -aPnux db-forum-test17.db01.baidu.com 2.6.9_5-7-0-0 #1 SMP Wed Aug 12
17:35:51 CST 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Pnux
Red Hat Enterprise Pnux AS release 4 (Nahant Update 3)
8 Intel(R) Xeon(R) CPU E5520 @ 2.27GHz
软件相关：
Nginx：nginx version: nginx/0.8.54 built by gcc 3.4.5 20051201 (Red Hat 3.4.5-2)
Php5：（采用php-fpm）
PHP 5.2.8 (cP) (built: Mar 6 2011 17:16:18)
Copyright (c) 1997-2008 The PHP Group
Zend Engine v2.2.0, Copyright (c) 1998-2008 Zend Technologies
with eAccelerator v0.9.5.3, Copyright (c) 2004-2006 eAccelerator, by eAccelerator
bingo2：
PHP框架。
其他说明：
目标机器的部署方式：nginx-php-fpm-php脚本。
测试压力机器和目标机器独立部署。
3.2裸PHP性能
最简单的PHP脚本。
?php
require_once‘./actions/indexAction.php’;
$objAction=newindexAction();
$objAction-init();
$objAction-execute();
?
Acitons/indexAction.php里面的代码如下
?php
classindexAction
{
pubPcfunctionexecute()
{
echo‘hello,world!’;
}
}
?
通过压力工具测试结果如下：
3.3裸PHP框架性能
为了和3.2的对比，基于bingo2框架实现了类似的功能。代码如下
?php
require_once‘Bingo/Controller/Front.php’;
$objFrontController=Bingo_Controller_Front::getInstance(array(‘actionDir’=‘./actions’,));
$objFrontController-dispatch();
压力测试结果如下：
从该测试结果可以看出：框架虽然有一定的消耗，但对整体的性能来说影响是非常小的。
3.4标准PHP模块的基准性能
所谓标准PHP模块，是指一个PHP模块所必须要具体的基本功能：
路由分发。
自动加载。
LOG初始化Notice日志打印。所以的UI请求都一条标准的日志。
错误处理。
时间校正。
自动计算每个阶段耗时开销。
编码识别编码转化。
标准配置文件的解析和调用
采用bingo2的代码自动生成工具产生标准的测试PHP模块：test。
测试结果如下：
3.5结论
从测试数据的结论来看，PHP本身的性能还是可以的。基准性能完全能够达到几千甚至上W的QPS。至于为什么在大多数的PHP模块中表现不佳，其实这个时候更应该去找出系统的瓶颈点，而是简单的说OK，PHP不行，那我们换C来搞吧。（下一个章节，会通过一些例子来对比，采用C来处理不见得有特别的优势）
通过基准数据，可以得出以下几个具体的结论：
1.PHP本身性能也很不错。简单功能下能够达到5000QPS，极限也能过W。
2.PHP框架本身对性能影响非常有限。尤其是在有一定业务逻辑和数据交互的情况下，几乎可以忽略。
3.一个标准的PHP模块，基准性能能够达到2000QPS（80 cpu idle）。
4.对比分析
很多时候，大家发现PHP模块性能不行的时候，就来一句“ok，我们采用C重写吧”。在公司内，采用C/C++来写业务逻辑模块的现象到处都有，在前几年甚至几乎全部都是采用C来写。那时候大家写的真是一个痛苦：调试难、敏捷不要谈。

以上就是我爱编程网小编为大家带来的内容了，希望能够帮助到大家，了解更多后端开发资讯敬请关注我爱编程网。