客评价谭浩强C语言书到底好不好 编程入门为什么要先要学C语言

客评价谭浩强C语言书到底好不好

近来，总听到有一些吐槽谭浩强C语言入门这个本书的问题，在业内掀起一阵跟风行为，也令不少打算入门的同学选择困难，今天通过此文表达一个客观公正的观点。


我总结了一下吐槽谭浩强书不好的几个点：
1. 陈旧，有错误，比如void main问题
2. 太注重理论，过多++a+b++这种绕圈子的问题，太过应试不利于能力培养



其实，这本作为第一批清华大学出版，用于全国各地高校的第一本大规模推广的书籍，在当时资料匮乏、缺乏资源的年代，这本书已经是一本不可多得的好书了。错误、格式落后即便用现在的眼光看，也应该能够理解当时的处境，何况语言标准从C89、C90、C99多次大标准修订，我觉得这类问题大不可作为评判这本书不好的原因
另一个方便，许多朋友说这本书太过于纠结低级问题来回绕圈子，完全就是应试教学，根本培养不了编程人才，甚至因此贬低中国教育落后。我真的想说，这就是教育家与普通技术男的区别 ，如果你了解国情，作为从上到下的推广书籍的主编的时候，你就不会这么想了

其实，我觉得这些一条条的原因主要是应为一些对编程有更高要求，而看不上谭浩强C语言这种给初学者和小白的教材，甚至略有些“恃才傲物”的人们刻意放大的这本书的错误。
但如果你明白这本书是为了绝大部分C语言的学习者、编程入门的初学者等甚至很大一部分人是非计算机专业的人而准备，就明白这本书的创作目的了。所以，我们也会看到网上一些人们除了贬低这本书之外，还建议直接学习类似《C prime plus》、《C语言程序设计入门》翻译版等书籍了，笔者这里不完全赞同，唯一提醒的就是初学者要警惕“小马过河“的故事，知道自己“几斤几两”，选择适合自己的教材，才是正确的办法！

编程入门为什么要先要学C语言？

现在学编程的人越来越多，想必要学编程的同学第一个问题就是：那么多编程语言（C、C++、java、php、python、go、ruby等等），到底应该先学哪一个?

笔者的观点很明确：首选C语言！


纵观我国教育课程设置，各大高等院校普遍成熟的课程安排95%以上都是先学C语言(少部分非计算机专业院校安排VB或重点院校直接学C++)，往后根据学校培养目标、课程体系需要决定开设C++或java或前端等其他开发语言。近几十年的计算机教育的发展也验证了这个课程安排的科学性。下面通过笔者这些年的感悟谈谈这样设置的好处及原因：


1.C语言本身的特点
语言诞生于上世纪70年代，本身在发明初期就定位为系统级语言，是面向过程编程，是专门为系统开发准备的中级语言，其安全性、效率、跨平台的特点决定了它最符合人们心目中编程语言的样子，加上其主导的特性，好多语言的解释器/编译器甚至新的语言本身都是通过C来改写或直接开发的，足以看出C语言的重要性

2.教学学习需要的安排
语言作为中级编程语言，从靠近机器还是靠近人的分级来看，最适合编程学习，适合奠定人们对程序的第一观念，为今后无论学习解释性语言、还是面向对象的高级语言都有决定性的铺垫作用，这也是很多高校把C语言作为第一门语言的原因

3.学习支持、应用场景多
无论是中学生还是成年人，学习C语言的应用场景都非常多，学习资料支持也非常多、成熟。中学生有NOI/NOIP竞赛、大学ACM、嵌入式开发、计算机二级等无论竞赛、开发、考试都无处不在C语言的影子



以上笔者十多年从业经验的感悟看法，希望对初学还犹豫的你有所帮助！
我爱编程网

更多相关文章关注我爱编程网：www.52biancheng.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。