php框架差异 国外主流PHP框架对比评测

最近经常有小伙伴私信询问php框架差异 国外主流PHP框架对比评测相关的问题，今天，我爱编程网小编整理了以下内容，希望可以对大家有所帮助。

php模板与框架区别问题

smarty主要是模板引擎，功能是将MVC中view层的php和html代码分离，并不算框架，比如将<?php echo $var;?>替换为<!--{$var}-->,以便让美工可以更好的阅读html布局，不过老实说在这点上有点脱裤子放P的感觉。现在一般主流的框架都直接用php来当模板语言了，不太建议使用smarty，当然这东西比较简单，随便看下语法也就够了
而现在php主流的框架一般都是MVC的，同时，会提供比较丰富的功能组件，比如权限控制，比如将smarty也内置进来，等等。当然，个人认为对于团队来说，框架最主要的功能，就是统一规范上，遵循一定得规范的话，对整个项目的开发及日后的维护相当关键。zend framework、cakephp、symfony国外大框架中比较好的。zend framework是官方框架，想学的话建议直接zend吧，用的人应该也是最多的。国内的thinkphp、qeephp也相当不错，毕竟是国内的，学习起来也很方便

国外主流PHP框架对比评测

最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架（不包括国内框架） 大致对这些框架有个直观上的感受 简单分享一下 对于哪些做框架选型的时候 权当一个参考

主要参考的框架包括 CodeIgniter CakePHP ZendFramework Symfony 我对很多框架也没有认真使用 只是简单试用了一下 可能很多看法不成熟或者是错误的 请大家指正 一起成长 我爱编程网

CodeIgniter

优点

配置简单 全部的配置使用PHP脚本来配置 执行效率高 具有基本的路由功能 能够进行一定程度的路由 具有初步的Layout功能 能够制作一定程度的界面外观 数据库层封装的不错 具有基本的MVC功能

快速简洁 代码不多 执行性能高 框架简单 容易上手 学习成本低 文档详细 自带了很多简单好用的library 框架适合小型应用

缺点

把Model层简单的理解为数据库操作

框架略显简单 只能够满足小型应用 略微不太能够满足中型应用需要

评价

总体来说 拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得 同时能够构造一定程度的layout 便于模板的复用 数据操作层来说封装的不错 并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式 执行性能和代码可读性上都不错 至于附加的 library 也还不错 简洁高效

CakePHP

优点

CakePHP是最类似于RoR的框架 包括设计方式 数据库操作的Active Record方式 设计层面很优雅 没有自带多余的 library 所有的功能都是纯粹的框架 执行效率还不错 数据库层的 hasOne hasMany 功能很强大 对于复杂业务处理比较合适 路由功能 配置功能还不错 自动构建脚手架（scaffold）很强大 适合中型应用 基本实现过了MVC每一层 具有自动操作命令行脚本功能

文档比较全 在国内推广的比较成功 大部分都知道CakePHP 学习成本中等

缺点

CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作 严重影响了除了数据库之外的操作能力

CakePHP的cache功能略显薄弱 配置功能稍嫌弱 CakePHP不适合大型应用 只适合中型应用 小型应用来说略微的学习成本高了点

评价

总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表 并且目前发挥着很重要的作用 不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式 是个里程碑式的产品 CakePHP透露著RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想 作为开发快速应用和原型是绝好的工具 同样 用来做Web 网站的开发框架 也是值得选择的

Zend Framework

优点

官方出品 自带了非常多的 library 框架本身使用了很多设计模式来编写 架构上很优雅 执行效率中等 MVC设计中 比较简洁 具有路由功能 配置文件比较强大（能够处理XML和php INI） 各种 library 很强大 是所有PHP框架中各种功能最全面的 包括它不仅是一个框架 更是一个大类库（取代PEAR） 这是它的主要特色 能够直观的支持除数据库操作之外的Model层（比 CodeIgniter 和 CakePHP 强） 并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class Cache功能很强大 从前端Cache到后端Cache都支持 后端Cache支持Memcache APC SQLite 文件等等方式 数据库操作功能很强大 支持各种驱动（适配器）

文档很全 在国内社区很成熟 并且目前不少Web 网站在使用 学习成本中等

缺点

MVC功能完成比较弱 View层简单实现（跟没实现一样） 无法很强大的控制前端页面

没有自动化脚本 创建一个应用 包括入口文件 全部必须自己手工构建 入门成本高

Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大 也能够勉强作为大型应用的框架 但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说 还需要一些努力

评价

作为官方出品的框架 Zend Framework的野心是可以预见的 想把其他框架挤走 同时封装很多强大的类库 能够提供一站式的框架服务 并且他们的开发团队很强大 完全足够有能力开发很强大的产品出来 所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量 如果花费更多的时间去完善框架 同样的 Zend Framework架构本身也是比较优雅的 说明Zend官方是有很多高手的 设计理念上比较先进 虽然有一些功能实现的不够完善 比如View层 自动化脚本等等 这些都有赖于未来的升级 总体来说Zend Framework是最值得期待的框架 当然 你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的

Symfony

优点

Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的 而且我使用时间比较长 但是很多功能还是没有挖掘出来 它完整实现了MVC三层 封装了所有东西 包括 $_POST $_GET 数据 异常处理 调试功能 数据检测 包含强大的缓存功能 自动加载Class（这个功能很爽） 强大的i n国家化支持 具有很强大的view层操作 能够零碎的包含单个多个文件 非常强大的配置功能 使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为 强大到让人无语 能够很随意的定义各种自己的class 并且symfony能够自动加载（auto load）这些class 能够在程序中随意调用 包含强大的多层级项目和应用管理 Project > Application > Module > Action 能够满足一个项目下多个应用的需要 并且每层可以定义自己的类库 配置文件 layout 非常强大的命令行操作功能 包括建立项目 建立应用 建立模块 刷新缓存等等

Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选 因为使用了Symfony 将大大节约开发成本 并且多人协作的时候 不会出现问题 在Project级别定义好基础Class以后 任何模块都能够重用 大大复用代码

缺点

数据库操作model采用了重量级的propel和creole 不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里 可用可不用

缓存功能无法控制 每次开发调试总是缓存 需要执行 symfony cc symfony rc 来清除和重建缓存

效率不是很高 特别是解析模板和读取配置文件的过程 花费时间不少

学习成本很高 并且国内没有成熟的社区和文档 连中文手册都没有 相应的要掌握所有功能 需要花费比较多的时间

评价

Symfony绝对是企业级的框架 唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西 强悍的东西 自然学习复杂 但是相应的对项目开发也比较有帮助 自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理 觉得是值得 后期的维护成本比较低 复用性很强 相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目 那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题 那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层 需要自己定义 当然了 Symfony支持随意的构造model层

总结

以上数款框架 各有特色 而且都是开源项目 不过框架针对的项目不一样 一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目 CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目 Symfony 比较适合大型重量级项目 在项目选型的时候 要充分考虑框架的可以定制性 扩展性 因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变

相对来说 Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强 特别是能够随意定制 model 层的Class 能够非常方便增加自己业务或者数据处理类 我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架

CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用 快速开发和原型构建 非常适合目标不清晰的原型项目的开发

当然了 也许 自己写一个框架更适合

lishixinzhi/Article/program/PHP/201311/21441

laravel与thinkphp区别是什么

1、渲染模版方式的不同
在Laravel框架里，使用return view()来渲染模版；而ThinkPHP里则使用了$this->display()的方式渲染模版。
2、在实际开发中我们常常遇到这样的问题，就是开发地点不固定。
这就造成了我们需要频繁的更改数据库配置，给开发工作造成了麻烦。TP依然没有避免这个"灾难"，在laravel框架中，.env环境文件的出现解决了这个麻烦。我们只需要在不同的工作地点配置好.env文件就不避再进行配置，因为无论是git还是svn，“.env是不会随着文件一起提交到服务器的”。
3、Laravel框架提供了大量的闭包
作为菜鸟的我目前只使用了use方法，即如何在函数内部使用外层变量。
4、post传值中注意点不同
在Laravel框架里，由于其考虑到了跨站攻击，所以如果使用form表单以post方式进行传值时，如果不再form表单中加入{{csrf_field()}}则会报出TokenMethodnotfound的语法错误，而TP框架则需要自己手动完成防止跨站攻击的代码。
5、条件判断语句书写方式的差异
Laravel框架里if else判断语句和foreach语句，书写时必须以@if开头，以@endif结尾。如果没有则报语法错误，@foreach @endforeach同理；而TP框架则和PHP语法规则使用方式一致，直接用if esle语句判断和foreach循环遍历。
6、Laravel里内置了大量的方法供开发者使用
在实际应用中更接近于"让对象完成一切"的开发思想，比如在后台表单验证的时候，Laravel内置了大量的验证方法。例如对用户名的验证：我们可以使用validate方法里'username'=>'required'(不能为空)|alpha_dash(必须数字字母下划线)|between:6,18(在多少位数之间)；还内置了例如email;same:字段名；diff:字段名等大量的方法极大的提高了开发速度。
7、加密方式
在TP框架中，我们对用户名密码进行加密时使用md5();的方式进行加密。但md5的缺点在于其可以逆向破解，而且在同等规则下同样的密码md5加密出的字符串是有可能出现相同的，这就降低其安全性。但在Laravel框架中内置了"哈希"Hash加密单向加密方法，且同样的参数加密出的字符串是绝对不会出现相同的情况，这就提高了安全性。

8、建表
Laravel在数据库建表上有自己独立内置的结构，可以完全不用借助原生SQL语句或者SQLyogEnt、Navicat这样的建表工具进行数据库的建立，增删改查和数据交互。我想这可能是它牢牢占据NO.1的一大亮点，在ThinkPHP中则需要我们借助SQL语句或者建表工具去逐步完善数据。
8.1、首先我们需要建立模型：我用的是gitbash。gitbash是Windows下的命令工具，基于msys GNU环境，有git分布式版本控制工具，主要应用于git。但是在Laravel里也可以直接使用：php artisan make:model Models/GoodsModel -m 完成模型的创建和建表结构的创建(/database/migrations)。
8.2、向goods数据表填充数据，要注意数据的类型是严格区分的，并且一定要加。添加完后使用php artisan migrate命令完成表的创建。
Schema::create('goods', function (Blueprint $table) {
$table->increments('id')->comment('商品主键');
$table->string('title')->comment('商品的标题');
8.3、假设某个字段不符合要求或者需要添加字段怎么办？无须担心，从github中pull下项目后在数据表里直接修改，只需要用：
php artisan migrate:refresh
9、ORM
在介绍建表时已经使用了创建模型的命令：
php artisan make:model XXX;
Laravel里模型是对面向对象开发思想最好的诠释，让对象帮我们完成需求。
摘自5.1手册：(Laravel 的 Eloquent ORM 提供了漂亮、简洁的 ActiveRecord 实现来和数据库进行交互。每个数据库表都有一个对应的「模型」可用来跟数据表进行交互。你可以通过模型查找数据表内的数据，以及将记录添加到数据表中。)
本人在实际使用中也实实在在的感受到了通过创造模型对数据表操作带来的便利，譬如：批量赋值，跨表查询，删除模型和软删除，模型关联，当然这些在TP框架中也可以利用模型实现。这一点属于仁者见仁智者见智，根据个人喜好而定。
10、session的用法
10.1、ThinkPHP对Session操作进行了封装，并且无需引入就可以使用，Session的启动会在应用初始化的时候自动执行，所以无需手动使用Session::start() 来启动Session。
使用Session类操作和普通方式调用$_SESSION来操作并没有本质不同，只是Session类很多参数可以根据项目配置来灵活设置，最常用的操作方法示例：
// 检测Session变量是否存在:Session::is_set('name');
// 给Session变量赋值:Session::set('name','value');
// 获取Session变量:Session::get('name');
10.2、Laravel中Session的常用方法：
$request->session()->get('key');//获取session里的某个键名
$request->session()->set('key','default');//设定一个默认值，当指定键名不存在便返回默认值
$request->session()->all();//返回所有数据
session('k'=>$v);//写入session保存数据
以及闪存数据session()->flash()和保留特定数据->keep(['','']);
也可以自定义session驱动。

Gxlcms，大量的免费laravel入门教程，欢迎在线学习！

以上就是我爱编程网小编整理的内容，想要了解更多相关资讯内容敬请关注我爱编程网。